Con el texto que sigue a continuación, un grupo de asociaciones se despacha con el periodista que nos brindó la información con la que, bajo su punto de vista, o mejor dicho, bajo el punto de vista de no se sabe qué intereses económicos en la Comunidad Valenciana, se sigue bombardeando la actividad autocaravanista en esta región española.
Bajo el texto de la nota, se reproduce la opinión de uno de los usuarios más activos en cuestiones reivindicativas del panorama autocaravanista español al respecto de la iniciativa.
A
la atención del Director del Diario Información.com
Muy
Sr. nuestro:
En
relación a la nota de prensa publicada en el Diario de su digna
dirección el pasado día 12 y relacionada con la publicación de un
artículo bajo el título de:
L'Alfàs
del Pi
Vacaciones
donde y como sea
Decenas
de caravanas ocupan un solar municipal y sin urbanizar en El Albir
para acampar a coste cero”,
Permítanos
ejercer el derecho a réplica en tanto que representantes del
colectivo de autocaravanistas y en vista de que el autor del mismo
realiza el periodista realiza una serie de manifestaciones carentes
de rigor y profesionalidad demostrando una absoluta falta de
conocimiento sobre la problemática y necesidades reales del
colectivo autocaravanista.
Desde
la Plataforma de Autocaravanas Autónoma (P.A.C.A.), la Coordinadora
de Iniciativas Autocaravanistas (C.I.A.C.), la Asociación Cántabra
Autocaravanista (LÁBARO), la Unió Caravanista de Catalunya
(U.C.C.), y la Asociación Autocaravanista Región de Murcia
(AC-MUR), queremos manifestar nuestro más profundo y enérgico
rechazo a las mismas, por cuanto de nuevo se atisba una tendenciosa
manipulación de la realidad en L´Alfàs del Pi sobre las
autocaravanas; su estacionamiento y necesidades reales de este
colectivo.
Una
vez más, el periodista mezcla y confunde reiteradamente conceptos
tan diferentes como autocaravana y caravana, y estacionamiento con
acampada.
Al
mismo este periodista ignora (queremos creer que involuntariamente),
la normativa y Ley de Campamentos de Turismo vigente en la CCVV, que
diferencia claramente entre una autocaravana estacionada de otra
acampada.
Ignora
igualmente el periodista, que los Ayuntamientos no tienen
competencias en materia de turismo, y sí sobre ciertos artículos
del Reglamento General de Circulación y Ley de Seguridad Vial.
Desde
P.A.C.A., C.I.A.C., LÁBARO, U.C.C. y AC-MUR, rechazamos este tipo
de información que entendemos está orquestada y dirigida por los
empresarios de camping de la zona que, ávidos de seguir
incrementando sus beneficios, no dudan en arremeter de nuevo contra
ciudadanos que haciendo legítimo uso de sus derechos, desean
descansar unos días en sus vehículos-autocaravanas homologadas por
un Ministerio como es el de Industria para ser habitadas, y otro, el
de Interior, que las capacita para circular y estacionar como
cualquier otro vehículo, indistintamente de si sus ocupantes
realizan una actividad interior en ellas cuando están correctamente
estacionadas.
En
el artículo incluso se llega al extremo de cuestionar hasta la
“legalidad” de orientar/disponer de una antena parabólica en una
autocaravana para ver la televisión sin pasar por un camping y la de
no necesitar conectarse a la red eléctrica por llevar placas
solares.
Estas
Asociaciones rechazan igualmente las manifestaciones de “competencia
desleal” y cuestionan seriamente si los equipamientos de los que
están dotados los campings como son supermercado, bar, y
móvil-homes, cumplen la legalidad vigente en cuanto a licencias de
actividad, alta en la S.S., normas de prevención de riesgos
laborales y emergencia, así como el pago de tasas de basura y
alcantarillado e I.B.I. correspondiente de los móvil-homes, al
considerarse viviendas unifamiliares en toda regla, ó el
cumplimiento estricto de la normativa higiénico-sanitaria de los
productos que venden/exponen.
Manifestamos
nuestra repulsa porque unos empresarios pretendan engañar a los
ciudadanos de L´Alfàs del Pi y a su Alcalde en el tema de la crisis
que, por sus manifestaciones parece ser que sólo a ellos les afecta,
cuando ésta, desgraciadamente, se ha cebado de manera más cruda
si cabe, en el pequeño comercio local como son las tiendas de
alimentación y bares entre otras actividades, negocios cuya
actividad sin duda se ve favorecida por una actividad turística y en
progresivo aumento como es el autocaravanismo.
Instamos
al Ayuntamiento de L´Alfàs del Pi, a tener altura de miras y no
dejarse influenciar por un reducido grupo empresarial que, atentando
directamente contra el derecho de los autocaravanistas, no tiene
reparo en incrementar sus beneficios a costa de sacrificar la
subsistencia de vecinos con negocios tan lícitos como son los
pequeños comercios y bares/restaurantes de esa localidad alicantina,
y le animamos a que tome el ejemplo de otras poblaciones como puede
ser Santa Pola, quien ha sabido conjugar la existencia de los
campings con la creación de Áreas para Autocaravanas, además de
regular/permitir, el estacionamiento de autocaravanas en todo su
casco urbano, conforme a un derecho contemplado en el Reglamento
general de Circulación y Seguridad Vial, y que tanto los empresarios
de camping como este periódico pretenden ignorar.
Sin
embargo, las Asociaciones abajo firmantes no podemos pasar por alto
los comportamientos incívicos de algunos autocaravanistas, por lo
que emplazamos al Ayuntamiento a que se tomen las medidas oportunas
contra estos autocaravanistas que no hagan buen uso de sus vehículos,
insistiendo en que dichas medidas (sanción, expulsión,…) deben
ser tomadas EXCLUSIVAMENTE con los infractores y en ningún caso
demonizar un colectivo con actuaciones generalizadas contra el mismo.
Plataforma
de Autocaravanas Autónoma, P.A.C.A.
Coordinadora
de Iniciativas Autocaravanistas, C.I.A.C.
Asociación
Cultural Autocaravanista, LÁBARO
Unió
Caravanista de Catalunya, UCC
Asociación
Autocaravanista Región de Murcia, AC-MUR
Bilbao, a 22
de Enero de 2013
Nota: posteriormente a ser confeccionada la nota se unió la asociación A.G.A.
Arsenio Gutierrez (ACActivo) dice al respecto en el foro de la Federación (FEAA):
Pues lo siento pero no estoy de acuerdo en la forma. Cada ataque en la prensa debe ser contestado de inmediato utilizando los caminos lógicos. Como ya he explicado en varias intervenciones desde hace mucho tiempo actuando sobre la redacción y en su caso hablando con el editor de la sección del periódico donde se haya publicado la nota que nos afecta. En octubre de 2011 publiqué una nota en mi weblog sobre el manual de estilo para actuar en estos casos, actuación que ya venía haciendo por mi cuenta desde mucho antes.
En nuestra actividad se mezcla todo, la actuación conjunta, las intervenciones, etc. Pero no es lo mismo reunir los fondos para actuar judicialmente, reunir una masa social importante para respaldar una solicitud en la administración que, por ejemplo, presentar alegaciones a las OM de un ayuntamiento o responder a una nota de prensa ofensiva para el sector en un periódico.
En estos últimos casos, lo que importa es el contenido, el estilo y los argumentos, la representatividad también, pero no de la forma que la PACA quiere enfocar. Es más importante que ante una intervención en la prensa se busque la complicidad del periodista aunque nos sintamos ofendidos. Lo último, último que se debe hacer es tildar a un periodista públicamente de incompetente, ignorante o poco profesional.
Otro error es buscar el consenso para plantear una respuesta. Se pierde el tiempo y la iniciativa, en cualquier caso hay que actuar de inmediato y hay que hacerlo cuando uno se sienta capacitado para proporcionar una respuesta adecuada, si no se está seguro, lo mejor es permanecer callado o callada.
Si la PACA desea realmente una actuación conjunta frente a las notas ofensivas que se publican lo que tiene que hacer es participar o crear un comité o una persona o un grupo de personas que tengan el respaldo y la confianza del colectivo y que ante una agresión en la prensa esta persona, grupo o comité actúe de inmediato en nombre y representación de las asociaciones, sin alharacas y sin publicidad pero con hechos. Claro que para que esto funcione bien las personas las personas elegidas deben ser como mínimo normales.
enlace a este texto:
http://www.feaa.es/foro/showthread.php/1950-mas-de-lo-mismo-NPI-de-autocaravanas?p=11657&viewfull=1#post11657
